РАЗВИТИЕ ПАРАДИГМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИТ В НЕБЫТОВЫХ СФЕРАХ

Евгений Захарович Зиндер

Евгений Захарович Зиндер Фонд поддержки системного проектирования, стандартизации и управления проектами

Аннотация

Нынешний отрезок времени характерен не только дальнейшим ускорением развития информационных технологий (ИТ), но и кардинальными изменениями в смежных технологиях, в образовании, социологии, демографии, экономике. Это определяет новые требования к применению ИТ в небытовой сфере, то есть, в сфере предприятий различных типов. Тем самым эти требования существенно влияют на парадигму профессиональной дисциплины «инжиниринг предприятия» (ИП) как суммы концепций и методов, используемых для создания, использования и трансформации предприятий. С первого десятилетия XXI века изменения в отдельных дисциплинах, связанных с ИП или являющихся его поддисциплинами, производят впечатление возникновения новой парадигмы ИП, или, что то же, кардинального сдвига парадигмы. Более того, в ряде случаев создается впечатление, что сдвиг парадигмы стал постоянным. Сегодня публикации, сообщающие о новых парадигмах, их эволюции, или кардинальных сдвигах появляются практически ежедневно. В этой ситуации турбулентности в сфере концепций ИП и методов применения ИТ данная статья предлагает некоторые ответы на вопросы, которые важны для определения адекватных путей развития концепций и методов ИП и применения ИТ, рациональных форм аккумулирования знаний о концепциях ИП и методах применения ИТ, способах их передачи специалистам, а также для их устойчивого и гибкого применения на практике. Статья предлагает ответы на следующие (и некоторые другие) вопросы. Остается ли в ближайшем будущем классическая парадигма ИП работоспособной и до какой степени? Требуют ли изменения предприятий и их внешней среды новой парадигмы ИП или ее радикального сдвига? Какие концепции и методы ИП могут обосновано считаться классическими или относительно новыми, но требуют выполнения дальнейших исследований и разработок? Выдвигается гипотеза о предполагаемых условиях, которые могут породить действительно кардинальный сдвиг парадигмы ИП и применения ИТ в небытовой сфере.

Сведения об авторе

Евгений Захарович Зиндер, Фонд поддержки системного проектирования, стандартизации и управления проектами

председатель Правления

Литература

1. ГОСТ Р 55062-2012. Информационные технологии. Системы промышленнои̮ автоматизации и их интеграция. Интероперабельность. Основные положения (Информацинные технологии). – Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии; Стандартинформ. – М., 2013 – 20 С.
2. Гузик С.В., Зиндер Е. З., Юнатова И. Г. Новая парадигма инжиниринга предприятия и управление соответствием между рабочими процессами и компетентностью их исполнителеи̮ //Сб. трудов XVI конференции «Инжиниринг предприятии̮ и Управление Знаниями», 25-26 апреля 2013 г., МЭСИ, Москва. – 2013 – С. 90-100.
3. Зиндер Е.З. Новое в архитектурах предприятии̮ и их ИТ-систем: возможности и риски. //В сб. трудов седьмои̮ межд. конф. "Современные технологии управления предприятием и возможности использования информационных систем: состояние, проблемы, перспективы". 30-31 марта 2012 г., ОНУ им. И.И. Мечникова, Одесса. – 2012 – С. 148-152.
4. Зиндер Е. З. Формирование системы понятии̮ и принципов как базиса новои̮ парадигмы инжиниринга предприятии̮ //Сб. трудов XVII конференции «Инжиниринг предприятии̮ и Управление Знаниями», 24-25 апреля 2014 г., МЭСИ, Москва. – 2014 – С. 118-126.
5. Зиндер Е. З. Архитектура предприятия в контексте бизнес-реинжиниринга. Часть 1 // Intelligent Enterprise. 2008. № 4, с.46-51. URL: https://www.iemag.ru/master-class/detail.php?ID=15745
6. Зиндер Е.З. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Часть 3//СУБД, 1996, №2. – С. 61 – 76.
7. Зиндер Е.З. Проектирование баз данных: новые требования, новые подходы //СУБД, 1996, №3. – С. 10-22.
8. Тельнов Ю.Ф. Эволюция парадигмы «инжиниринг предприятии̮» //Сб. трудов XVI конференции «Инжиниринг предприятии̮ и Управление Знаниями», 25-26 апреля 2013 г., МЭСИ, Москва. – 2013 – С. 294-298.
9. Никитин В., Переслегин С., и др. Инженерная онтология //УрФУ, Высшая инженерная школа. – ИД «Ажур», Екатеринбург. – 2013. – 230 С. ISBN 978-5-91256-156-6
10. «Социософт». Порядки мышления (Электронныи̮ ресурс). – 2016. URL: http://sociosoft.ru/news/kotly_2016
11. «Философская энциклопедия» (Электронныи̮ ресурс). – 2016. URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_philosophy/
12. Bloom H.M. Enterprise Integration – A Unated States View / Kosanke, K., Nell, J.G., (Eds.}, 1997, Enterprise Engineering and Integration: Building International Consensus//Proceedings of ICEIMT'97 Int. Conference on Enterprise Integration and Modelling Technology. – Springer-Verlag, 634 P. ISBN 3-540-63402-9. – P. 6-19.
13. Ibid. P. 7-9.
14. GERAM: Generalised Enterprise Reference Architecture and Methodology. Version 1.6.3. IFIP–IFAC Task Force on Architectures for Enterprise Integration, March 1999. – 31 P.
15. D. Chen, G. Doumeingts. The GRAI-GIM reference model, architecture and methodology //Architectures for Enterprise Integration. Series “IFIP Advances in Information and Communication Technology”. – Springer US. 1996. – P. 102-126. Online ISBN 978-0-387-34941-1. DOI 10.1007/978-0-387-34941-1_7.
16. Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus dictionary. (Definition of “paradigm”.) URL: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/paradigm
17. Ibid. (Definition of “paradigm shift”.) URL: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/paradigm-shift
18. Dietz J.L.G., et al. The discipline of Enterprise Engineering //Int. J. Organisational Design and Engineering, Vol. 3, No. 1, 2013 May 2013. P. 86-114. DOI: 10.1504/IJODE.2013.053669
19. Digital Dividends. World development report // International Bank for Reconstruction and Development. – 2016. – 330 P. e-ISBN: 978-1-4648-0672-8 DOI: 10.1596/978-1-4648-0671-1.
20. Evans P. C., Gawer A. The Rise of the Platform Enterprise. A Global Survey //The Center for Global Enterprise. The Emerging Platform Economy Series No. 1. Jan 2016. – 30 P.
21. Hinkelmann K., Karagiannis D., Thoenssen B., Woitsch R., A. Gerber and A. Merwe. A new paradigm for Continuous Alignment of Business and IT: Combining Enterprise Architecture Modeling and Enterprise Ontology //Computers in Industry. Vol. 79, Special Issue, Ed. by Romero and F. Vernadat, June 2016. – P. 77-86.
22. ISO 14258:1998. Industrial automation systems - Concepts and rules for enterprise models (with Cor.1:2000, p.6). – ISO, 1998 – 21 P.
23. ISO 15704:2000. Industrial automation systems — Requirements for enterprise-reference architectures and methodologies (With Am.1: Additional views for user concerns. 2005, p. 17). – ISO, 2000 – 60 P.
24. ISO/IEC 24707:2007. Information technology -- Common Logic: a framework for a family of logic-based languages. – ISO, 2007 – 73 P.
25. Kosanke, K., Nell, J.G., (Eds.}, 1997, Enterprise Engineering and Integration: Building International Consensus.//Proceedings of ICEIMT'97 Int. Conference on Enterprise Integration and Modelling Technology/ Springer-Verlag, 1997 – 634 P. ISBN 3-540-63402-9.
26. Kosanke K., Vemadaf F.B. and Zelm M. Enterprise Engineering And Integration In The Global Environment// Advances in Networked Enterprises, Eds. L. M. Camarinha-Matos et al./ Springer, New York – 2000 – P. 61-70.
27. Liles D.H., Johnson M.E. and Meade L. The Enterprise Engineering Discipline.//Proceedings of the Fifth Annual Industrial Engineering Research Conference. – 1996 – pp.479-484.
28. Martin J. Evolution of a species// Computerworld. April 10, Vol. 29, No. 15 – 1995 – P.37.
29. Martin J. Cybercorp: The New Business Revolution. – NY: Amacom (American Management Association). – 1996 – 326 P. ISBN: 0814403514, 9780814403518
30. Mascardi V., Cordı̀ V., Rosso P. A Comparison of Upper Ontologies.//WOA, 2007 – P. 55-64.
31. Pedersen P.B. Multiculturalism and the Paradigm Shift in Counselling: Controversies and Alternative Futures.//Canadian Journal of Counselling / Revue canadienne de counseling I 2001, Vol. 35:1. – 2001, P. 15 – 25.
32. Sowa J.F. From Existential Graphs to Conceptual Graphs.//International Journal of Conceptual Structures and Smart Applications. Volume 1 Issue 1, January 2013. – 2003 – P. 39-72.
33. Stroud D.J. The impact of the new technologies — Permanent paradigm shift or transitory aberration? //Journal of Direct, Data and Digital Marketing Practice (Interactive Marketing), V. 4, No. 2 (Oct 2002). – P. 144–155. doi:10.1057/palgrave.im.4340173
34. Sustainable Development. Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. (UN Internet resource). – 41 P. URL: https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld (дата обращения: 15.10.2016)
35. Timmers P. Business Models for Electronic Markets.// Electronic markets. V. 8, Issue 2. – 1998. – P 3-8.
36. United Nations E-Government Survey 2014. E-Government For The Future We Want.//United Nations, New York. – 2014. – 284 P.
37. United Nations E-Government Survey 2016. E-Government In Support Of Sustainable Development. United Nations, New York. – 2016. – 242 P.
38. Vernadat F.B. The CIMOSA Languages/ In Bernus P., Mertins K. and Schmidt G. Handbook on Architectures of Information Systems. – Springer-Verlag. – 1998. – P. 243-264.
39. Zinder E.Z., Yunatova I.G. Conceptual Framework, Models, and Methods of Knowledge Acquisition and Management for Competency Management in Various Areas. //In P.Klinov and D.Mouromtsev (Eds.): KESW 2013, CCIS 394. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg. – 2013 – P. 228-241.