Метод обнаружения галлюцинаций в текстовых математических задачах, сгенерированных языковыми моделями
Аннотация
Введение. Большие языковые модели всё чаще применяются для генерации учебных текстовых математических задач, однако такой контент может содержать галлюцинации: правдоподобные, но фактически неверные, противоречивые или не соответствующие заданию фрагменты.
Материалы и методы. В статье предложен метод на основе правил для обнаружения галлюцинаций в задачах для 4-го класса начальной школы. Метод использует предметные знания о математических отношениях, единицах измерения, реалистичных скоростях и ценах, а также опирается на таксономию из пяти типов ошибок: структурные, фактические, внутренне противоречивые, неразрешимые и тематические. Проверка выполняется по семи формальным критериям без обращений к API больших языковых моделей.
Результаты исследования. Экспериментальная оценка проведена на корпусе из 1218 задач: 318 эталонных задач из учебников и 900 задач, сгенерированных ChatGPT-5.2, DeepSeek-V3 и Qwen3-Max по трём темам. На отложенной синтетической тестовой выборке из 446 задач метод достиг значения F1-меры 0,982 при полноте 0,964, точности (Precision) 1,000 и коэффициенте корреляции Мэтьюса 0,965; скорость обработки составила около 7 785 задач/с на одном CPU-ядре. Метод превзошёл лучший базовый подход на регулярных выражениях на 0,327 по F1-мере. Анализ сгенерированных задач выявил статистически значимые различия между моделями: доля обнаруженных галлюцинаций у Qwen3-Max составила 7,3 %, у ChatGPT-5.2 – 1,0 %, у DeepSeek-V3 – 0,7 %; преобладающим типом стали тематические галлюцинации H5.
Обсуждение и заключение. Полученные результаты показывают, что предметно-ориентированная проверка на основе правил может служить эффективным первым фильтром качества образовательного контента.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами и обязательной ссылке на первоисточник.
Журнал позволяет авторам сохранять авторское право без ограничений. Журнал позволяет авторам сохранить права на публикацию без ограничений.
Издательская политика в области авторского права и архивирования определяются «зеленым цветом» в базе данных SHERPA/RoMEO.
Все статьи распространяются на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная, которая позволяет другим использовать, распространять, дополнять эту работу с обязательной ссылкой на оригинальную работу и публикацию в этом журналe.
