ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЕТЕВЫХ ГРАФИКОВ В УПРАВЛЕНИИ ПРОЕКТАМИ
Аннотация
В работе рассматривается сетевая модель проекта – сетевой график, являющийся ориентированным графом без контуров с ограничениями, которые вытекают из определения проекта. Одной из проблем сетевого планирования в управлении проектами является сравнительный анализ сетевых графиков, соответствующих одному проекту. Для решения этой проблемы необходимо иметь инструмент оценки качества каждого построенного для проекта сетевого графика. В работе предложен метод оценки качества сетевого графика проекта с помощью математического функционала, вычисляющего числовую характеристику, соответствующую конкретному графу. Данный функционал был получен на основе прямого анализа сетевых графиков с существенным использованием эвристик сетевого планирования в управлении проектами. Анализ графов проводился путем представления их в виде ярусно-параллельной формы и использования их ярусных срезов. Исследование показало, что увеличение числа операций сетевого графика приводит к резкому увеличению сложности прямого анализа, обусловленному комбинаторным взрывом числа единиц анализа. Поэтому построенный функционал был получен на основе анализа графов, отвечающих сетевым графикам с числом операций, не превышающим 6. Для оценки сетевых графиков с произвольным числом операций предлагается алгоритм, основанный на декомпозиции сетевого графика в подграфы с не более чем 6 вершинами. Использование алгоритма в совокупности с предложенным функционалом позволяет получать числовую оценку качества сетевого графика с произвольным количеством вершин.
Литература
[2] A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Fifth Edition. Project Management Institute, Inc., USA, 2013. p. 589. Available at: http://fbs.dinus.edu/repository/docs/ajar/PMBOKGuide_5th_Ed.pdf (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[3] Larson C.F., Gray E.W. Project Management: Managerial Process. 5th edition. McGraw-Hill, 2011. pp. 608. (In Eng.)
[4] Mazzuto G., Bevilacqua M., Ciarapica F.R. A heuristic scheduling algorithm based on fuzzy logic and critical chain project management. International Journal of Project Organisation and Management. 2017; 9(4):303-327. (In Eng.) DOI: 10.1504/IJPOM.2017.088244
[5] Takahashi M., Induluska M., Steen J. Collaborative Research Project Networks: Knowledge Transfer at the Fuzzy Front End of Innovation. Project Management Journal. 2018; 49(4):36-52. (In Eng.) DOI: 10.1177/8756972818781630
[6] Kerr C., Ford S. Fleet planning and technology upgrade projects: supporting decision-making through visualisation. International Journal of Project Organisation and Management. 2018; 10(4):287-306. (In Eng.) DOI: 10.1504/IJPOM.2018.095294
[7] Rezvani A., Khosravi P. Identification of failure factors in large scale complex projects: an integrative framework and review of emerging themes. International Journal of Project Organisation and Management. 2019; 11(1):1-21. (In Eng.) DOI: 10.1504/IJPOM.2019.098723
[8] Browning T.R. Planning, Tracking, and Reducing a Complex Project’s Value at Risk. Project Management Journal. 2019; 50:71-85. Available at: https://www.pmi.org/learning/library/planning-tracking-reducing-complex-projects-risk-11476 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[9] Creasy T., Fan Y., Johnson N. Practitioners’ preference: which project planning components offer the most promise? International Journal of Project Organisation and Management. 2017; 9(2):113-132. (In Eng.) DOI: 10.1504/IJPOM.2017.085290
[10] Bañuls V.A., Lopez C., Turoff M., Tejedor F. Predicting the Impact of Multiple Risks on Project Performance: A Scenario-Based Approach. Project Management Journal. 2017; 48(5):95-114. Available at: https://www.pmi.org/learning/library/predicting-multiple-risks-impact-on-project-performance-10923 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[11] Steen J., DeFillippi R., Sydow J., Pryke S., Michelfelder I. Project and Networks: Understanding Resource Flows and Governance of Temporary Organizations with Quantitative and Qualitative Research Methods. Project Management Journal. 2018; 49(2):3-17. Available at: https://www.pmi.org/learning/library/projects-networks-11119 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[12] Laursen M. Project Networks as Constellations for Value Creation. Project Management Journal. 2018; 49(2):56-70. Available at: https://www.pmi.org/learning/library/project-networks-value-creation-constellations-11117 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[13] Pryke S., Badi F., Almadhoob H., Soundararaj B., Addyman S. Self-Organizing Networks in Complex Infrastructure Projects. Project Management Journal. 2018; 49(2):18-41. Available at: https://www.pmi.org/learning/library/self-organizing-networks-complex-infrastructure-projects-11116 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[14] Yablonsky S.V, Introduction to Discrete Mathematics. Higher School, Moscow, 2003. pp. 384. (In Russ.)
[15] Vatutin E.I., Zotov I.V., V.S. Titov et al., Combinatorial-logic Problems of Synthesis of Separations of Parallel Logic Control Algorithms in Design of Logic Multicontrollers. Kursk State Technical University, Kursk, 2010. pp. 199. (In Russ.)
[16] Kasyanov V.N., Evstigneev V.N. Graphs in Programming: Processing, Visualization and Application. BHV-Petersburg, St. Petersburg, 2003. pp. 1104. (In Russ.)
[17] Iordansky М.А. Constructive Graph Theory and its Applications. N. Novgorod, Кirillitsa, 2016. pp. 172. Available at: https://iordanskyma.files.wordpress.com/2017/03/d0bad0bdd0b8d0b3d0b0.pdf (accessed 10.02.2019). (In Russ.)
[18] Bykova V.V., Soldatenko A.A. Optimal Routing by Landmarks in the Time-Dependent Networks. Applied Discrete Mathematics. 2017; 37:114-123. (In Russ.) DOI: 10.17223/20710410/37/10
[19] Belim S.V., Bogachenko N.F. The Check of the Correspondence of the Directed Graph to the Algebraic Lattice. Applied Discrete Mathematics. 2018; 41:54-65. (In Russ.) DOI: 10.17223/20710410/41/6
[20] Harary F. Graph Theory. Reading, MA: Addison-Wesley, 1969. (In Eng.)
[21] Baudon O., Bensmail J., Davot T., Hocquard H., Przbylo J., Senhaji M., Sopena E., Wozniak M. A general decomposition theory for the 1-2-3 Conjecture and locally irregular decompositions. Discrete Mathematics & Theoretical Computer Science. 2019; 21(1). Available at: https://dmtcs.episciences.org/5334 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[22] Furuya M. Forbidden subgraphs for constant domination number. Discrete Mathematics & Theoretical Computer Science. 2018; 20(1). Available at: https://dmtcs.episciences.org/4548 (accessed 10.02.2019). (In Eng.)
[23] Furuya M., Matsumoto N. Forbidden subgraphs for k vertex-disjoint stars. Journal of Combinatorics. 2018; 9(4):721-738. (In Eng.) DOI: 10.4310/JOC.2018.v9.n4.a8
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Редакционная политика журнала основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике - Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности редколлегия журнала руководствуется международными правилами охраны авторского права, нормами действующего законодательства РФ, международными издательскими стандартами и обязательной ссылке на первоисточник.
Журнал позволяет авторам сохранять авторское право без ограничений. Журнал позволяет авторам сохранить права на публикацию без ограничений.
Издательская политика в области авторского права и архивирования определяются «зеленым цветом» в базе данных SHERPA/RoMEO.
Все статьи распространяются на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная, которая позволяет другим использовать, распространять, дополнять эту работу с обязательной ссылкой на оригинальную работу и публикацию в этом журналe.