Прогнозирование температуры поверхности льда с использованием больших языковых моделей в задачах предиктивного управления холодильными системами

Аннотация

В работе представлен подход к прогнозированию температуры поверхности льда на основе метода перепрограммирования предобученных языковых моделей (patch-reprogramming LLM). Объектом исследования является ледовая арена, оснащённая системой цифрового мониторинга холодильного оборудования и микроклимата. Задача прогнозирования формулируется как аппроксимация зависимости между многомерным окном наблюдений и будущим состоянием системы с горизонтом 30 минут. Используются минутные данные более чем за три месяца наблюдений, включающие температурные, энергетические и микроклиматические параметры. Проведено сравнительное моделирование с использованием статистических (ARIMA), машинных (XGBoost) и нейросетевых (LSTM, CNN, PatchTST) методов. Предложенный метод LLM с перепрограммированием патчей, основанный на замороженном ядре LLaMA-3.2-3B с добавлением адаптивных слоёв, показал наилучшие результаты: средняя абсолютная ошибка (MAE) составила 0.22 °C, а коэффициент детерминации R² достиг 0.94. Модель устойчиво воспроизводит переходные режимы и фазовые сдвиги температуры после заливок, корректно сглаживая шумовые пики и кратковременные возмущения. Результаты показывают, что механизм patch-reprogramming позволяет использовать большие языковые модели для анализа физических временных рядов без необходимости длительного дообучения. Такой подход обеспечивает баланс между точностью и устойчивостью, что делает его перспективным инструментом для внедрения в контуры предиктивного управления (MPC) холодильными системами и оптимизации энергопотребления спортивных объектов.

Сведения об авторе

Aleksandr Arslanovich Karmanov, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

аспирант кафедры искусственного интеллекта

Литература

1. Karmanov A.A. Methods and Algorithms for Predictive Analytics of Time Series in Energy Consumption. Modern Information Technologies and IT-Education. 2024;20(1):101-111. (In Russ., abstract in Eng.) https://doi.org/10.25559/SITITO.020.202401.101-111
2. Uremović N., et al. A new framework for multivariate time series forecasting in energy management system. IEEE Transactions on Smart Grid. 2022;14(4):2934-2947. https://doi.org/10.1109/TSG.2022.3224559
3. Gruver N., et al. Large language models are zero-shot time series forecasters. Advances in Neural Information Processing Systems. 2023;36:19622-19635. https://doi.org/10.48550/arXiv.2310.07820
4. Ma Q., et al. A survey on time-series pre-trained models. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. 2024;36(12):7536-7555. https://doi.org/10.1109/TKDE.2024.3475809
5. Ansari A.F., et al. Chronos: Learning the language of time series. arXiv:2403.07815. 2024. https://doi.org/10.48550/arXiv.2403.07815
6. Jin M., et al. Time-LLM: Time series forecasting by reprogramming large language models. arXiv:2310.01728. 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.2310.01728
7. Wang J., et al. Dual cross-attention transformer networks for temporal predictive modeling of industrial process. IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2024;73:1-11. https://doi.org/10.1109/TIM.2024.3385820
8. Nadkarni P.M., Ohno-Machado L., Chapman W.W. Natural language processing: an introduction. Journal of the American Medical Informatics Association. 2011;18(5):544-551. https://doi.org/10.1136/amiajnl-2011-000464
9. Wu H., et al. TimesNet: Temporal 2D-variation modeling for general time series analysis. arXiv:2210.02186. 2022. https://doi.org/10.48550/arXiv.2210.02186
10. Das A., et al. A decoder-only foundation model for time-series forecasting. In: Proceedings of the 41st International Conference on Machine Learning (ICML). 2024. https://doi.org/10.48550/arXiv.2310.10688
11. Pourpanah F., et al. A review of generalized zero-shot learning methods. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence. 2022;45(4):4051-4070. https://doi.org/10.1109/TPAMI.2022.3191696
12. Chen P., et al. Time series forecasting of temperatures using SARIMA: An example from Nanjing. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018;394(5):052024. https://doi.org/10.1088/1757-899X/394/5/052024
13. Chen T., Guestrin C. XGBoost: A scalable tree boosting system. In: Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD '16). New York, NY, USA: Association for Computing Machinery; 2016. p. 785-794. https://doi.org/10.1145/2939672.2939785
14. Livieris I.E., Pintelas E., Pintelas P. A CNN-LSTM model for gold price time-series forecasting. Neural Computing and Applications. 2020;32(23):17351-17360. https://doi.org/10.1007/s00521-020-04867-x
15. Inan H., et al. Llama Guard: LLM-based input-output safeguard for human-AI conversations. arXiv:2312.06674. 2023. https://doi.org/10.48550/arXiv.2312.06674
16. Zhang Z. Improved Adam optimizer for deep neural networks. In: IEEE/ACM 26th International Symposium on Quality of Service (IWQoS). Banff, AB, Canada: IEEE Press; 2018. p. 1-2. https://doi.org/10.1109/IWQoS.2018.8624183
17. Lu T., Lü X., Viljanen M. Prediction of water evaporation rate for indoor swimming hall using neural networks. Energy and buildings. 2014;81:268-280. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2014.06.027
18. Joe J., Karava P. A model predictive control strategy to optimize the performance of radiant floor heating and cooling systems in office buildings. Applied Energy. 2019;245:65-77. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2019.03.209
19. Xiao-wei X. Study on the intelligent system of sports culture centers by combining machine learning with big data. Personal and Ubiquitous Computing. 2020;24:151-163. https://doi.org/10.1007/s00779-019-01307-z
20. Camacho E.F., Alba C.B. Model predictive control. Springer science & business media. 2007. 405 p. https://doi.org/10.1007/978-0-85729-398-5
21. Hou J., Li H., Nord N., Huang G. Model predictive control under weather forecast uncertainty for HVAC systems in university buildings. Energy and Buildings. 2022;257:111793. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2021.111793
22. Fotopoulou M.C., Drosatos P., Petridis S., Rakopoulos D., Stergiopoulos F., Nikolopoulos N. Model predictive control for the energy management in a district of buildings equipped with building integrated photovoltaic systems and batteries. Energies. 2021;14:3369. https://doi.org/10.3390/en14123369
23. Feng X., Weng C., He X., Han X., Lu L., Ren D., Ouyang M. Online state-of-health estimation for Li-Ion battery using partial charging segment based on support vector machine. IEEE Transactions on Vehicular Technology. 2019;68:8583-8592. https://doi.org/10.1109/TVT.2019.2927120
24. Martínez F., Frías M.P., Pérez M.D., Rivera A.J. A methodology for applying k-nearest neighbor to time series forecasting. Artificial Intelligence Review. 2019;52:2019-2037. https://doi.org/10.1007/s10462-017-9593-z
25. Yu Z., Haghighat F., Fung B.C., Yoshino H. A decision tree method for building energy demand modeling. Energy and Buildings. 2010;42:1637-1646. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2010.04.006
Опубликована
2026-04-15
Как цитировать
KARMANOV, Aleksandr Arslanovich. Прогнозирование температуры поверхности льда с использованием больших языковых моделей в задачах предиктивного управления холодильными системами. Современные информационные технологии и ИТ-образование, [S.l.], v. 22, n. 1, p. 117-125, apr. 2026. ISSN 2411-1473. Доступно на: <http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITITO/article/view/1297>. Дата доступа: 22 june 2026 doi: https://doi.org/10.25559/SITITO.022.202601.117-125.
Раздел
Исследования и разработки в области новых ИТ и их приложений