Анализ подходов к обнаружению атак в зашифрованном трафике

Аннотация

Задача автоматического обнаружения сетевых вторжений активно изучается с 1980-ых годов. Отдельный интерес представляет обнаружение атак в зашифрованном трафике, доля которого в Интернете возрастает.
Целью данной работы было проанализировать возможные подходы к обнаружению атак в зашифрованном трафике. В разделе 3 проанализированы подходы, основанные на незашифрованных метаданных, а также на альтернативных криптосистемах.
Основными методами контроля трафика являются сигнатурный (на основе правил) и поведенческий (на основе обнаружения аномалий). Задача анализа зашифрованного трафика нетривиальна и будет рассматриваться в контексте второго подхода. В данной статье рассмотрены методы машинного обучения, подходящие для решения задачи анализа зашифрованного трафика, с учётом существующей практики обнаружения атак на основе аномалий.
Несмотря на большой потенциал криптографических методов, наиболее практичным подходом, на данный момент, признан анализ метаданных. Также весьма перспективны многосторонние вычисления, которые позволяют анализировать полезную нагрузку пакетов, но не требуют перехода на альтернативное шифрование.

Сведения об авторе

Marina Sergeevna Polyanskaya, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

магистрант кафедры информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики

Литература

1. Wang Z., Fok K.W., Thing V.L.L. Machine learning for encrypted malicious traffic detection: Approaches, datasets and comparative study. Computers & Security. 2022; 113:102542. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1016/j.cose.2021.102542
2. Lakshmanarao A., Shashi M. A Survey On Machine Learning For Cyber Security. International Journal of Scientific & Technology Research. 2020; 9(01):499-502. Available at: https://www.ijstr.org/final-print/jan2020/-A-Survey-On-Machine-Learning-For-Cyber-Security.pdf (accessed 15.08.2021). (In Eng.)
3. Wang W., Zhu M., Zeng X., Ye X., Sheng Y. Malware traffic classification using convolutional neural network for representation learning. 2017 International Conference on Information Networking (ICOIN). IEEE Press, Da Nang, Vietnam; 2017. p. 712-717. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/ICOIN.2017.7899588
4. Alom Z., Bontupalli V.R., Taha T.M. Intrusion Detection Using Deep Belief Network and Extreme Learning Machine. In: Artificial Intelligence: Concepts, Methodologies, Tools, and Applications; ed. by Management Association, Information Resources. Hershey, PA: IGI Global; 2017. p. 357-378. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-1759-7.ch014
5. Kim Ji., Kim Ja., Thi Thu H.L., Kim H. Long Short Term Memory Recurrent Neural Network Classifier for Intrusion Detection. 2016 International Conference on Platform Technology and Service (PlatCon). IEEE Press, Jeju, Korea (South); 2016. p. 1-5. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/PlatCon.2016.7456805
6. Anderson B., McGrew D. Identifying Encrypted Malware Traffic with Contextual Flow Data. Proceedings of the 2016 ACM Workshop on Artificial Intelligence and Security (AISec'16). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA; 2016. p. 35-46. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1145/2996758.2996768
7. Anderson B., Paul S., McGrew D. Deciphering malware's use of TLS (without decryption). Journal of Computer Virology and Hacking Techniques. 2018; 14(3):195-211. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1007/s11416-017-0306-6
8. Boneh D., Sahai A., Waters B. Functional encryption: a new vision for public-key cryptography. Communications of the ACM. 2012; 55(11):56-64. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1145/2366316.2366333
9. Rivest R.L., Adleman L., Dertouzos M.L. On Data Banks and Privacy Homomorphisms. In: DeMillo R.A. (Ed.) Foundations of Secure Computation. Academic Press, New York; 1978. p. 169-179. (In Eng.)
10. Gentry C., Halevi S. Implementing Gentry's Fully-Homomorphic Encryption Scheme. In: Paterson K.G. (ed.) Advances in Cryptology ‒ EUROCRYPT 2011. EUROCRYPT 2011. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 6632. Springer, Berlin, Heidelberg; 2011. p. 129-148. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1007/978-3-642-20465-4_9
11. Brakerski Z., Gentry C., Vaikuntanathan V. (Leveled) Fully Homomorphic Encryption without Bootstrapping. ACM Transactions on Computation Theory. 2014; 6(3):13. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1145/2633600
12. Park H.A., Lee D.H., Lim J., Cho S.H. PPIDS: Privacy Preserving Intrusion Detection System. In: Yang C.C., et al. (eds.) Intelligence and Security Informatics. PAISI 2007. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 4430. Springer, Berlin, Heidelberg; 2007. p. 269-274. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1007/978-3-540-71549-8_27
13. Domingo-Ferrer J. A new privacy homomorphism and applications. Information Processing Letters. 1996; 60(5):277-282. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1016/S0020-0190(96)00170-6
14. Domingo-Ferrer J. A Provably Secure Additive and Multiplicative Privacy Homomorphism. In: Chan A.H., Gligor V. (eds.). Information Security. ISC 2002. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 2433. Springer, Berlin, Heidelberg; 2002. p. 471-483. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1007/3-540-45811-5_37
15. Yao A.C. Protocols for secure computations. 23rd Annual Symposium on Foundations of Computer Science (sfcs 1982). IEEE Press, Chicago, IL, USA; 1982. p. 160-164. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/SFCS.1982.38
16. Goldreich O., Micali S., Wigderson A. How to play ANY mental game. Proceedings of the nineteenth annual ACM symposium on Theory of computing (STOC'87). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA; 1987. p. 218-229. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1145/28395.28420
17. Mohassel P., Zhang Y. SecureML: A System for Scalable Privacy-Preserving Machine Learning. 2017 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP). IEEE Press, San Jose, CA, USA; 2017. p. 19-38. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/SP.2017.12
18. Peikert C., Vaikuntanathan V., Waters B. A Framework for Efficient and Composable Oblivious Transfer. In: Wagner D. (ed.). Advances in Cryptology ‒ CRYPTO 2008. CRYPTO 2008. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 5157. Springer, Berlin, Heidelberg; 2008. p. 554-571. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1007/978-3-540-85174-5_31
19. Niksefat S., Sadeghiyan B., Mohassel P., Sadeghian S. ZIDS: A Privacy-Preserving Intrusion Detection System Using Secure Two-Party Computation Protocols. The Computer Journal. 2014; 57(4):494-509. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1093/comjnl/bxt019
20. Fang L., Xia J. Full Security: Fuzzy Identity Based Encryption. IACR Cryptology ePrint Archive. 2008. Article number: 307. 22 p. Available at: https://eprint.iacr.org/2008/307 (accessed 15.08.2021). (In Eng.)
21. Canetti R. Universally composable security: a new paradigm for cryptographic protocols. Proceedings 42nd IEEE Symposium on Foundations of Computer Science. IEEE Press, Newport Beach, CA, USA; 2001. p. 136-145. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/SFCS.2001.959888
22. Damgard I., Geisler M., Kroigard M. Homomorphic encryption and secure comparison. International Journal of Applied Cryptography. 2008; 1(1):22-31. Available at: https://www.inderscienceonline.com/doi/abs/10.1504/IJACT.2008.017048 (accessed 15.08.2021). (In Eng.)
23. Gilad-Bachrach R., Dowlin N., Laine K., Lauter K., Naehrig M., Wernsing J. Cryptonets: Applying neural networks to encrypted data with high throughput and accuracy. Proceedings of the 33rd International Conference on Machine Learning (PMLR). Vol. 48. New York, NY, USA; 2016. p. 201-210. Available at: https://proceedings.mlr.press/v48/gilad-bachrach16.html (accessed 15.08.2021). (In Eng.)
24. Dhote Y., Agrawal S., Deen A.J. A Survey on Feature Selection Techniques for Internet Traffic Classification. 2015 International Conference on Computational Intelligence and Communication Networks (CICN). IEEE Press, Jabalpur, India; 2015. p. 1375-1380. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/CICN.2015.267
25. Gao N., Gao L., Gao Q., Wang H. An Intrusion Detection Model Based on Deep Belief Networks. 2014 Second International Conference on Advanced Cloud and Big Data. IEEE Press, Huangshan, China; 2014. p. 247-252. (In Eng.) doi: https://doi.org/10.1109/CBD.2014.41
Опубликована
2021-12-20
Как цитировать
POLYANSKAYA, Marina Sergeevna. Анализ подходов к обнаружению атак в зашифрованном трафике. Современные информационные технологии и ИТ-образование, [S.l.], v. 17, n. 4, p. 922-931, dec. 2021. ISSN 2411-1473. Доступно на: <http://sitito.cs.msu.ru/index.php/SITITO/article/view/802>. Дата доступа: 22 nov. 2024 doi: https://doi.org/10.25559/SITITO.17.202104.922-931.
Раздел
Теоретические и прикладные аспекты кибербезопасности

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)